
12月16日策略通,丝芭传媒公开发表《关于我司艺人鞠婧祎的事实阐述和声明》,作为对知名艺人鞠婧祎方相关表述的回应。其中提到“1.39亿元收入”和“上海外滩155平米高级公寓”,引起社会极大关注,相关话题持续发酵。

这场纠纷源于艺人与公司之间的合约问题。丝芭传媒声称2018年与鞠婧祎签署了补充协议策略通,将合约延长至2033年;鞠婧祎方则否认,并主张2024年原合约到期终止,还称补充协议上的签名是伪造的。数年来,这场纠纷没有结果,反而成为了一个复杂的“罗生门”,并走向公开化。
浏览相关话题,可以看到大量网络水军在情绪化地讨论。有人认为这是首次有公司主动“曝光”艺人收入,是丝芭利用“仇富心理”转移话题。还有评论认为,1.39亿是艺人十年的税前总收入,对所谓“顶流”来说并不算多。
然而,公众的疑问在于这些收入是否合理。“1.39亿”如此直观的天价,“高级公寓”“专属房车”所代表的豪奢策略通,如果属实,在明星身上真的理所应当吗?
明星高收入本身不是问题,关键在于这些收入能否反哺行业生态。长期以来,在文娱行业中,资源过分集中在少数头部艺人手中,产业上下游得不到合理收益,幕后工作者的艰难困境和行业的光鲜外表形成巨大落差,积怨已久。
类似事件早已屡见不鲜,从《繁花》编剧的“录音门”到丝芭和鞠婧祎彻底“开撕”。资本过分追逐流量泡沫终有一天会被戳破,行业的健康发展需要一个健康的分配机制。
回归这次事件本身,公司和艺人公开对垒,而不是寻求沟通解决,这反映了行业畸形发展的一种体现。双方各执一词的拉锯战消耗了公共资源与公众耐心,让人感到疲惫。
12月18日策略通,丝芭传媒再次发表声明,表示将举报鞠婧祎等人“涉嫌严重经济犯罪”,将商业纠纷提升到法律层面。在这种情况下,应该让法律解决问题,让舆论暂时平息。我们呼吁相关方通过法律来维护自己的合法权益,静静等待判决。
道正网提示:文章来自网络,不代表本站观点。